Phê bình và Lý luận

Đọc để điểm và bình về văn học Việt Nam, có lẽ, rất khác với văn học dịch, ở cái khâu tiếp nhận đầu...

Những vấn đề lịch sử trong cuốn “Súng, vi trùng và thép” của Jared Diamond              Cuốn sách “Súng, vi...

Giáo sư văn chương kiêm dịch giả Đức khẳng định cuốn tiểu thuyết của Bảo Ninh đặc sắc hơn tác phẩm kinh điển về chiến tranh của Erich Remarque.

Học gì từ Anti-fragile: thăng hoa trong hỗn loạn – kháng thương trước nghịch cảnh   ...

Học gì từ Anti-fragile: thăng hoa trong hỗn loạn – kháng thương trước nghịch cảnh   ...

Nếu Harry Potter và Huckleberry Finn là những đại diện lần lượt của nền văn học thiếu nhi ở Anh và Mỹ, sự tò mò sẽ trỗi dậy trong bạn: Cuộc chiến tay đôi hòng chiếm lĩnh tâm hồn và trí óc của bọn trẻ, một bên là chàng phù thủy tập sự trong ngôi trường nội trú ở vùng cao nguyên Scotland, một bên là chàng trai chân đất sống trôi dạt về vùng Misisssippi, bị vây quanh bởi những gã nghệ sĩ lừa lọc, những kẻ săn nô lệ, và bọn trộm cướp. Một bên là chiến đấu với cái ác bằng cây đũa phép, một bên là muốn cải hóa lại xã hội xấu xa. Cả hai cậu bé mồ côi đều đã chiếm trọn thế giới văn học tiếng Anh của bọn trẻ, thế nhưng thế giới bên trong những câu truyện ấy lại được gợi mở theo cách rất khác nhau.

tập hợp những bài viết về các tác phẩm đương đại với cùng chủ đề về “một hiện tượng trong văn học Việt Nam từ 1986 đến này: Sự trở lại của những cái “tôi” trong văn xuôi”

Những câu chuyện thâm cung bí sử về những vị vua chúa, những vương công quý tộc dù đã lùi xa hàng trăm năm nhưng luôn là đề tài khuyến khích sự khai phá của giới sử gia cũng như sự tò mò của hậu thế. “Chuyện phiếm sử học” của tác giả Tạ Chí Đại Trường (ảnh) là một trong rất ít tác phẩm hiện nay bật tung cánh cửa mở ra góc nhìn gần như chưa từng có về lịch sử Việt Nam.

Chân dung và đối thoại: Phù Thăng Lần đầu tiên, tôi được biết Phù Thăng. ấy là khi ngồi chuyện phiếm với Xuân...

Đọc “Chùa Đàn”, hình như đa số độc giả đặc biệt thích thú những chi tiết quái lạ, đua nhau trầm trồ óc tưởng tượng phong phú của người viết. Một số bắt bẻ: “Phét, Cậu Lãnh nào phải như em trai Đặng Thị Huệ mà…”. Tiếc quá! Nguyễn Tuân”mải miết”làm văn chương chứ có phải hết sức nặn óc mình ra chi tiết hấp dẫn để giải trí cho ai đâu. Còn nhân vật trong truyện không giống ngoài đời thì chắc chắn cũng như khi sáng tác tất cả những “Yêu ngôn” khác, Nguyễn Tuân không hề chú ý đến tính hiện thực của bất cứ cái gì, kể cả nhân vật.